சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்கள் என்பது இந்திய அரசமைப்புச் சட்டத்தின் அடிப்படை அம்சம். எனவே, இந்திய தேர்தல் ஆணையம் எவ்வித தலையீடும் இன்றி சுதந்திரமாகச் செயல்படுவது மிக அவசியம்" என உச்சநீதிமன்றம் திட்டவட்டமாகத் தெரிவித்துள்ளது.
கடந்த 2023-ஆம் ஆண்டு மார்ச் மாதம், தேர்தல் ஆணையர்களைத் தேர்வு செய்யும் குழுவில் பிரதமர், மக்களவை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மற்றும் உச்சநீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி ஆகியோர் இடம்பெற வேண்டும் என உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
ஆனால், மத்திய அரசு கொண்டு வந்த புதிய சட்டத்தில், தலைமை நீதிபதி நீக்கப்பட்டு அவருக்குப் பதிலாக பிரதமரால் பரிந்துரைக்கப்படும் ஒரு மத்திய அமைச்சர் குழுவில் சேர்க்கப்பட்டார். இந்த புதிய சட்டத்தை எதிர்த்து 'ஜனநாயக சீர்திருத்த சங்கம்' உள்ளிட்ட பல்வேறு அமைப்புகள் உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தன.
நீதிபதிகள் தீபாங்கர் தத்தா, சதீஷ் சந்திர சர்மா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பாக வியாழக்கிழமை இந்த விசாரணை நடைபெற்றது. அப்போது மத்திய அரசு சார்பில் ஆஜரான அட்டர்னி ஜெனரல் ஆர்.வெங்கடரமணி வாதிட்டதாவது:
சட்டம் இயற்றுவதற்கு நாடாளுமன்றத்திற்கு முழு அதிகாரம் உள்ளது.
நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பு நாடாளுமன்றத்தைக் கட்டுப்படுத்தாது.
வெறும் ஊகங்களின் அடிப்படையில் ஒரு சட்டத்தை நீதிமன்றம் ரத்து செய்யக் கூடாது.
மத்திய அரசின் வாதத்தைக் கேட்ட நீதிபதி தீபாங்கர் தத்தா தனது கருத்துக்களைப் பதிவு செய்தார்:
"தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் நடுநிலையுடன் இருக்க வேண்டும். புதிய சட்டத்தில் நடுநிலையான ஒரு நபரை (தலைமை நீதிபதி) நீக்கிவிட்டு, அதற்குப் பதிலாக மத்திய அமைச்சரைச் சேர்த்தது ஏன்? எங்களின் அதிகார வரம்பு எங்களுக்குத் தெரியும்; அதை நாங்கள் மீறமாட்டோம். ஆனால், தேர்தல் ஆணையத்தின் சுதந்திரம் காக்கப்பட வேண்டும்."
முக்கிய அம்சங்கள்:அரசமைப்புச் சட்டம்: சுதந்திரமான தேர்தல் என்பது ஜனநாயகத்தின் அடிப்படை.
குழு அமைப்பு: தற்போதைய குழுவில் பிரதமர், ஒரு மத்திய அமைச்சர் மற்றும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உள்ளனர்.
அடுத்த கட்டம்: இந்த வழக்கின் விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெறும் என அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் எதிர்கால நியமனங்கள் மற்றும் அதன் சுதந்திரமான செயல்பாட்டில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
